"/>
"/>
想必「星球大戰(zhàn)」的影迷們都對盧克·天行者童年故居的場景記憶猶新。在電影中，廣袤的沙漠中矗立著那座神秘而獨特的谷倉，這一經(jīng)典場景其實取景于突尼斯的一個真實谷倉。電影中，這座谷倉不僅是盧克成長的地方，更是他夢開始的地方。
《星球大戰(zhàn)》
而近年來，在全球應(yīng)對氣候變化和推動可持續(xù)發(fā)展的浪潮中，舊工業(yè)建筑的改造正成為城市更新的熱點話題。隨著世界各地越來越多的城市提出碳中和目標(biāo)，廢棄建筑的再利用不僅成為環(huán)保的象征，更是創(chuàng)意和文化復(fù)興的重要體現(xiàn)。最近，全球范圍內(nèi)的綠色建筑和可持續(xù)城市發(fā)展峰會紛紛聚焦于如何利用現(xiàn)有資源，減少碳足跡，提升城市活力。
2050達(dá)到凈零排放的目標(biāo)
同時越來越多的舊谷倉通過創(chuàng)新改造，變身為現(xiàn)代城市的藝術(shù)與文化地標(biāo)。它們不僅保留了歷史的厚重感，還融入了現(xiàn)代設(shè)計元素，成為城市更新和可持續(xù)發(fā)展的典范。接下來，我們將一起探索這些充滿創(chuàng)意的谷倉改造案例，看看它們?nèi)绾卧诔鞘兄兄匦露x自己的角色。
作者｜張碩桐
本欄目文章為作者個人觀點，不代表平臺觀點和立場
現(xiàn)代運動先驅(qū)的誕生
“倉”甲骨文
在甲骨文中，“倉”字的形象就像一座存放糧食的房子，這展示了谷倉的原始形態(tài)。河南出土的漢代糧倉明器，更加形象地反映了古代谷倉的結(jié)構(gòu)和用途。這些古老的谷倉是當(dāng)時農(nóng)業(yè)社會的重要設(shè)施，負(fù)責(zé)儲存和保護(hù)糧食，確保人們在饑荒時有足夠的儲備。
古希臘花瓶形狀的糧倉，公元前 700/650 年 ?雅典 Kerameikos 考古博物館
東漢 彩繪陶倉樓 河南滎陽漢王村出土 ?中國國家博物館
農(nóng)耕時代的守護(hù)者
筒倉建筑的歷史最早可以追溯到古代農(nóng)業(yè)社會，當(dāng)時人們需要有效地儲存糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品。最早的筒倉形式是簡單的土堆或石砌結(jié)構(gòu)，主要用于儲存谷物。這些早期的筒倉設(shè)計相對原始，但其基本功能已經(jīng)確立，即保護(hù)農(nóng)作物免受氣候變化、害蟲和盜竊的影響。
墨西哥的錐形谷物筒倉 ?Diego Delso
當(dāng)時的筒倉通常是地下或地上的圓柱形結(jié)構(gòu)，使用泥土、石塊或木材建造。這些筒倉不僅儲存糧食，還用于存放其他農(nóng)產(chǎn)品，如飼料、種子等。隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展，中世紀(jì)時期的筒倉變得更加復(fù)雜和有效。石砌筒倉和木結(jié)構(gòu)筒倉在這一時期變得更加普遍，特別是在歐洲和亞洲的一些農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)。
工業(yè)時代的巨人
工業(yè)革命帶來了農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)的巨大變革，筒倉建筑也隨之發(fā)生了顯著變化。大規(guī)模生產(chǎn)和運輸?shù)男枨笸苿恿烁蟆⒏鼒怨痰耐矀}設(shè)計。19世紀(jì)末和20世紀(jì)初，隨著金屬材料的廣泛應(yīng)用，金屬筒倉開始出現(xiàn)。這些筒倉通常由鋼鐵建造，具有更高的耐久性和防護(hù)能力。
南非北開普省Modderrivier（泥河）的糧倉
20世紀(jì)初，混凝土成為筒倉建設(shè)的主要材料。混凝土筒倉不僅堅固耐用，還能夠建造得更高、更大，以滿足大規(guī)模儲存的需求。這一時期的筒倉不僅用于農(nóng)業(yè)，還廣泛應(yīng)用于工業(yè)，如水泥儲存、煤炭儲存等。
被遺忘的現(xiàn)代運動先驅(qū)
談起現(xiàn)代主義建筑，想必所有人都對四位大師，以及包豪斯學(xué)派耳熟能詳，甚至?xí)r常將“l(fā)ess is more”掛在嘴邊。但是如果說筒倉才是實際的現(xiàn)代運動先驅(qū)，甚至還可以說引起了建筑界最早期的“版權(quán)之爭”，可能就鮮為人知了。
Le Corbusier, Walter Gropius, and Ernesto Rogers, 1950 ?voxsartoria
這得追溯到20世紀(jì)初的現(xiàn)代主義建筑師們。在那個時代，著名建筑師勒·柯布西耶（Le Corbusier）和瓦爾特·格羅皮烏斯（Walter Gropius）都對谷倉有著濃厚的興趣。格羅皮烏斯率先在1913年發(fā)表了一組他在紐約水牛城拍攝的谷倉照片，這些照片展示了谷倉作為工業(yè)建筑的壯麗與美感。
格羅皮烏斯與柯布西耶使用的同一組照片
勒·柯布西耶看到這些照片后也被深深吸引，但他并沒有滿足于僅僅欣賞。他決定使用格羅皮烏斯拍攝的同一組照片，并在自己的書《走向新建筑》中進(jìn)行發(fā)表。更有趣的是，勒·柯布西耶還對這些照片進(jìn)行了修改，以符合他自己的建筑理念。這一舉動不僅展示了他對谷倉設(shè)計的熱愛，也顯示了他對建筑藝術(shù)的獨特視角和幽默感。
谷倉對幾位現(xiàn)代主義大師產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，并直接引導(dǎo)了后來創(chuàng)立的包豪斯學(xué)派。格羅皮烏斯在1919年創(chuàng)立了包豪斯學(xué)校，這一現(xiàn)代主義學(xué)派強(qiáng)調(diào)功能主義、簡潔性和工業(yè)生產(chǎn)的美學(xué)，而谷倉作為一種簡潔而功能性極強(qiáng)的建筑形式，正契合了包豪斯的設(shè)計理念。勒·柯布西耶則在他的建筑理論中多次引用谷倉的設(shè)計元素，強(qiáng)調(diào)建筑應(yīng)如機(jī)器般高效和實用。
Bauhaus ?Gili Merin
事實上，谷倉的設(shè)計理念不僅影響了建筑學(xué)的發(fā)展，還對整個現(xiàn)代主義運動產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。現(xiàn)代主義者們通過觀察和研究這些工業(yè)建筑，提煉出了許多新的建筑概念和設(shè)計方法，使得現(xiàn)代建筑在形式和功能上得到了前所未有的提升。
“丑陋巨人”的蛻變
而使得筒倉成為藝術(shù)之地的起源，可以追溯到20世紀(jì)中后期，當(dāng)時一系列經(jīng)濟(jì)和社會因素促使人們重新思考工業(yè)遺產(chǎn)的價值。隨著工業(yè)化的推進(jìn)，許多傳統(tǒng)筒倉逐漸廢棄，這些巨大的空置空間引起了藝術(shù)家和建筑師的興趣。
美國藝術(shù)家詹姆斯·特瑞爾（James Turrell）作為光與空間藝術(shù)的代表，他在20世紀(jì)70年代開始利用廢棄的工業(yè)空間，包括筒倉進(jìn)行光影裝置藝術(shù)的創(chuàng)作。他的 Skyspaces 項目充當(dāng)肉眼天文臺，使游客能夠通過觀察天體現(xiàn)象進(jìn)行思考。第一個 Skyspace 是由藝術(shù)家于1974年制作的，從那時起，Turrell 在全球范圍內(nèi)創(chuàng)作了80多件這樣的公共和私人作品。
“你可以讓天空變成任何你選擇的顏色”
——詹姆斯·特瑞爾
C.A.V.U. ?James Turrell
而他最大的獨立作品C.A.V.U.，是最初被用作校園綜合體的備用消防源的混凝土水箱。Turrell 的想法通過現(xiàn)代照明技術(shù)、可編程控制和由輕質(zhì)材料制成的機(jī)電圓頂?shù)玫綄嵤@些圓頂可提供完全的光線和天氣密封。
C.A.V.U. ?James Turrell
該光圈將在黃昏和黎明時將空間暴露在天空中，而微妙的內(nèi)部照明則與日落和日出期間自然光的變化相得益彰。在一整天的時間里，穹頂將被密封，整個空間將作為一個多感官環(huán)境發(fā)揮作用，光線投射到圓柱形的內(nèi)墻、圓頂天花板和聲音上，這些聲音被建筑的輪廓所改變。
The factory ?Ricardo Bofill
“我認(rèn)為一個可怕的東西可以變成非常美麗的東西，就像愚蠢有時可以變成天才一樣。”
——里卡多·波菲
同一時期，剛剛完成“紀(jì)念碑谷”的建筑師里卡多·博菲爾（Ricardo Bofill），正處于創(chuàng)意感迸發(fā)的階段。他無意中在巴塞羅那郊區(qū)發(fā)現(xiàn)了一家被拆除的水泥廠。他想到如果將一個廢棄和污染的空間變成一個可以居住的地方，那么用博菲爾自己的話說：“這個建筑群是一片綠洲，同時又是一個遠(yuǎn)離城市的修道院。”
The factory ?Ricardo Bofill
當(dāng)Bofill第一次到達(dá)時，該地塊擁有30個巨大的筒倉，4000多米的地下隧道，機(jī)房等。這座工廠被遺棄，部分成為廢墟，是超現(xiàn)實主義元素的匯編：爬上無處可去的樓梯，強(qiáng)大的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，什么也支撐不住，懸在空中的鐵片，巨大的空地仍然充滿了魔法。
The factory ?Ricardo Bofill
一旦當(dāng)空間被確定，水泥被清除掉，建筑被新種植的綠色植物覆蓋，同時將工廠的功能轉(zhuǎn)變成了建筑事務(wù)所的總部。筒倉被改建成了工作室，一個制作模型的實驗室，檔案室，圖書室，同時一個大的工業(yè)空間被改造成了現(xiàn)在我們稱為“大禮堂” ，用于會議以及相關(guān)的展示，演講，音樂會和所與建筑設(shè)計事業(yè)有關(guān)的文化活動。整個綜合建筑矗立在布滿桉樹，棕櫚樹，橄欖樹和柏樹的花園中。最后深愛于此的里卡多?波菲也將住宅安置在這里。
全球視野下的筒倉傳奇
所以誰又能想到，曾經(jīng)裝滿糧食的筒倉，如今成了都市社交以及藝術(shù)駐扎的新熱點？讓我們一起走進(jìn)近期令人驚嘆的筒倉改造案例，看看建筑師們?nèi)绾螌⑦@些老舊的工業(yè)遺跡，變成適應(yīng)現(xiàn)代生活的藝術(shù)品。
工業(yè)遺產(chǎn)的社交新生
全自動磨坊谷倉改造
捷克 Prok? P?ikryl architekti 2024
Automatic Mills Grain Silo Conversion ?Petr Polák
項目在捷克帕爾杜比采市中心的 Chrudimka 河畔，始建于1909年，由著名建筑師 Josef Go?ár 為 Winternitz 兄弟設(shè)計的。1924年，建筑群擴(kuò)展了一個糧倉。磨坊建筑在百年內(nèi)一直用于工業(yè)生產(chǎn)，直到2013年停止運作。2016年，在自動磨坊基金會的推動下，這個歷史建筑群開始向文化和社會功能區(qū)轉(zhuǎn)型。
historic photos ?Prok? P?ikryl architekti
改造后的谷倉主要功能是社交活動空間，取代了原來的工業(yè)用途。建筑的內(nèi)部設(shè)計強(qiáng)調(diào)了其歷史和功能的融合，包括在第六層加入了一個大廳，并開放了屋頂，以提供公共活動空間。玻璃混凝土地板和輕便的鋼格棧道讓自然光穿透整個建筑，營造出獨特的空間氛圍。
ground floor space ?Petr Polák
該項目保留了建筑的原始表皮肌理和結(jié)構(gòu)，同時通過現(xiàn)代化的改造，使其適應(yīng)當(dāng)前的需求。這種結(jié)合工業(yè)遺產(chǎn)與現(xiàn)代設(shè)計的方式，不僅保護(hù)了歷史建筑，還為城市提供了一個新的社交和文化空間。項目展示了如何通過創(chuàng)新設(shè)計，實現(xiàn)舊工業(yè)建筑的再生與利用，為其他城市更新項目提供了寶貴的借鑒。
concept diagram ?Prok? P?ikryl architekti
多功能大廳可以當(dāng)作劇場，舉辦演講，音樂會以及其他社會活動。屋頂露臺的酒吧提供面向城市的新視野。展覽將在新建造的谷倉中舉行，筒倉的底層被改造成有頂棚的公共空間。地下層將為整個新廣場提供公共衛(wèi)生設(shè)施。
concept diagram ?Prok? P?ikryl architekti
而設(shè)計師對于室內(nèi)空間的改造是極為克制的。色彩和磚砌藝術(shù)都被限定于外立面，室內(nèi)則是相對溫和的，選用的材料也是標(biāo)準(zhǔn)化的，并且堅持不刻意制造新與舊之間的對比。所有的原始表皮都得以保留，包括墻上的銅綠，各種鉆孔以及隔墻拆除以后留下的痕跡。總而言之，設(shè)計的目標(biāo)旨在延續(xù)并發(fā)展建筑的紀(jì)念性和合理性。
筒倉內(nèi)部 ?Prok? P?ikryl architekti
運河旁的藝術(shù)殿堂
舊工業(yè)園區(qū)的復(fù)興
比利時 Stéphane Beel 2015
位于比利時 Wijnegem 的 Kanaal（運河藝術(shù)綜合體）項目，由著名建筑師Stéphane Beel 設(shè)計，是一個將工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代藝術(shù)與居住空間的杰出案例。Kanaal 原為一個工業(yè)區(qū)，包括一個酒廠和一系列的筒倉。通過巧妙的設(shè)計與改造，這片區(qū)域已轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€集住宅、辦公、藝術(shù)畫廊和零售空間于一體的多功能綜合體。
Kanaal ?Jan Liegeois
Kanaal 項目的核心理念是尊重歷史，同時為未來創(chuàng)造價值。Stéphane Beel Architects 在設(shè)計中保留了原有建筑的工業(yè)特色，同時引入了現(xiàn)代建筑元素，使整個區(qū)域既具有歷史的厚重感，又充滿現(xiàn)代感。原有的筒倉和工業(yè)建筑被保留下來，并被改造成了藝術(shù)畫廊和創(chuàng)意工作空間。這種設(shè)計不僅尊重了歷史遺產(chǎn)，還為城市帶來了新的文化和社會活力。
Kanaal ?Jan Liegeois
其中灰色筒倉的升級是一項微妙的任務(wù)。該設(shè)計允許現(xiàn)有建筑物繼續(xù)存在并在未來發(fā)揮作用，但要在不危及筒倉綜合體特性的情況下使新功能成功植入其中。而當(dāng)面對未來的居住功能，保證其可用景觀和自然光的宜居性成了項目必不可少的一項艱巨任務(wù)。為此設(shè)計師將其中兩個筒倉移除，取而代之的是一個細(xì)長并兼具透明性的玻璃筒倉。
Kanaal ?Jan Liegeois
而剩下的六個筒倉則被完整保留下來，并在其中打開若干開口。這種干預(yù)創(chuàng)造了幾個住房單元。六個具有圓形平面的封閉空間（現(xiàn)有筒倉）和兩個具有方形平面的開放空間（新筒倉）。方形空間（包含客廳）的開放性使得保留封閉、堅固的混凝土筒倉成為可能。現(xiàn)有筒倉中的開口保持了結(jié)構(gòu)邏輯，并勾勒出特定的遠(yuǎn)景。
Kanaal ?Jan Liegeois
通過在現(xiàn)有筒倉的相對兩側(cè)和中間放置新的透明筒倉，可以保留筒倉復(fù)合體的外輪廓和堅固性。所有現(xiàn)有筒倉的底部都保持完整，并且在一個凸起的平臺上還提供了一個博物館空間和通往住房單元的入口。灰色筒倉彼此分開，必要時通過玻璃橋連接起來。這兩個新的孤島遵循相同的邏輯。垂直循環(huán)與相鄰白色筒倉的循環(huán)相結(jié)合，并與相同類型的橋梁相連。
Kanaal concept ?Jan Liegeois
時間的再書寫
上海民生碼頭八萬噸筒倉改造
八萬噸筒倉 ?Atelier Deshaus
八萬噸筒倉是民生碼頭中最具震撼力的工業(yè)遺產(chǎn)，雖然建成時間只有短短的22年，卻作為不會再出現(xiàn)的建筑空間類型而具有歷史遺產(chǎn)的保護(hù)價值。按照著名藝術(shù)史學(xué)家阿羅伊斯·李格爾（Alois Riegl）的分類法，它屬于“非有意創(chuàng)造的紀(jì)念物（Ungewollte Denkmal）”。作為曾經(jīng)的生產(chǎn)建筑，其原本的生產(chǎn)功能在城市的發(fā)展進(jìn)程中逐漸退去，留下空卻的建構(gòu)物已如廢墟般存在，這使曾經(jīng)在這個空間中所發(fā)生過的勞作不再成為關(guān)注的焦點，反而是作為廢墟的筒倉在建造時其建造邏輯因為背后的工業(yè)生產(chǎn)的工具理性而突然成為城市中的野性力量，令人贊嘆不已。
民生碼頭 ?Atelier Deshaus
對待工業(yè)遺產(chǎn)，“更新”的觀念與“原真性”保護(hù)修繕理念似乎永遠(yuǎn)存在某種矛盾，而事實上原真性在建筑脫離其原本的時代和社會背景的條件下也是不可再現(xiàn)的，工業(yè)遺產(chǎn)的修繕和保護(hù)更應(yīng)在延續(xù)和保護(hù)其歷史價值和文化意義的基礎(chǔ)上，使其在新的時代和社會背景中獲得新的價值和意義。
八萬噸筒倉 ?Laurian Ghintiou
基于2023年的上海城市空間藝術(shù)季（SUSAS），八萬噸筒倉作為主展館便是在這一“改造性再利用”的原則下所進(jìn)行的一次空間再利用的積極嘗試，以藝術(shù)展覽為主要功能的城市公共文化空間是為八萬噸筒倉所尋找得非常適合的功能，能最大程度地符合現(xiàn)有筒倉建筑相對封閉的空間狀態(tài)。
八萬噸筒倉 ?Atelier Deshaus
本次藝術(shù)季主展館將主要使用筒倉建筑的底層和頂層，由于筒倉建筑高達(dá)48米，要將底層和最頂層的空間整合為同時使用的展覽空間，必須組織好順暢的展覽流線，同時也要處理好必要的消防疏散等設(shè)施。本次展覽流線組織的最重要的一個改造動作是通過外掛一組自動扶梯，將三層的人流直接引至頂層展廳。這樣人們在參展的同時也能欣賞到北側(cè)黃浦江以及整個民生碼頭的壯麗景觀，除了懸浮在筒倉外的外掛扶梯，筒倉本身幾乎不做任何改動，極大地保留了筒倉的原本風(fēng)貌，同時我們又能看到重新利用所注入的新能量。
八萬噸筒倉 ?Atelier Deshaus
在原本封閉的倉儲建筑在轉(zhuǎn)為公共文化空間時如何獲取必要的開放性？如何建立在新時期的時間性與場所感？這組外掛扶梯無疑重新定位了八萬噸筒倉的位置：通過引入浦江景色去揭示它坐落在黃浦江邊這一事實，同時將濱江公共空間帶入這座建筑。建筑公共性由此獲得，一種新的時間也被銘刻在舊有的時間上。
八萬噸筒倉 ?Atelier Deshaus
從水泥廠到夢想的方舟
張江水泥廠改造“張江之尚”
“張江之尚”
在浦東張江，擁有近半個世紀(jì)歷史的張江水泥廠正通過整體更新改造，打開珍貴工業(yè)遺存與當(dāng)代城市環(huán)境的對話關(guān)系，釋放空間潛力，與城市發(fā)展共榮。日前，張江水泥廠改造項目“張江之尚”正式發(fā)布，項目由12位設(shè)計大師聯(lián)袂創(chuàng)意，由普利茲克獎獲得者安藤忠雄領(lǐng)銜，姜平、馬巖松、柳亦春、劉宇揚、莊慎、王碩、張斌、劉珩、雅克·費爾葉、祝曉峰、德懷特·勞等國內(nèi)外知名建筑景觀大師聯(lián)袂設(shè)計，后續(xù)交由同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計研究院整合大師方案并進(jìn)行深化設(shè)計，確保高品質(zhì)落地。
“張江之尚”
張江水泥廠項目是由上海地產(chǎn)集團(tuán)采用自主更新的方式，以增資擴(kuò)股的方式引入具備豐富產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)經(jīng)驗的張江集團(tuán)合作，融合市區(qū)兩級國有企業(yè)在開發(fā)方面的資源，成立園區(qū)平臺公司推進(jìn)項目平臺產(chǎn)業(yè)雙認(rèn)定、工業(yè)用地轉(zhuǎn)型 C65 激活土地。
水泥廠原貌
張江水泥廠曾是上海三大水泥廠之一。通過更新再利用，保留“萬米倉”“水泥筒倉”“窯尾塔”等歷史遺留工業(yè)建筑，發(fā)展研發(fā)、文體服務(wù)和創(chuàng)意商業(yè)配套，將水泥廠改造為產(chǎn)業(yè)共生、建筑多元、人文共享為一體的復(fù)合型產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
十聯(lián)筒 ?安藤忠雄事務(wù)所
例如立于川楊河北畔的萬米倉，曾是往來船只將原材料送入水泥廠加工的第一站，也是水泥廠內(nèi)現(xiàn)存面積最大的建筑。其勢如萬米畫卷的沿河立面是一代代上海人民的城市記憶。如今，雖褪去了昔日往來貨運和工業(yè)生產(chǎn)的熙攘，萬米倉仍是川楊河畔連接張江副中心的重要城市節(jié)點，與地標(biāo)張江“科學(xué)之門”雙子塔隔水相望。
萬米倉原貌 ?MAD
設(shè)計保留了萬米倉原有的工業(yè)建筑風(fēng)貌。老屋頂被拆除，取而代之的是一個如同來自未來的、方舟般的金屬“漂浮”空間。混凝土的粗糲感與金屬的光潔質(zhì)感形成強(qiáng)烈對比，來自不同時間維度的存在相互碰撞，產(chǎn)生的張力讓原已破敗的廠房產(chǎn)生新的生命力。
萬米倉 ?MAD
原工業(yè)建筑斑駁的長向立面經(jīng)修繕與加固后，成為新空間記憶和靈魂的一部分。朝向張江副中心的西側(cè)墻體被拆除，取而代之的是整面的懸索玻璃幕墻。玻璃幕墻相對原墻體的位置往后退，外側(cè)形成24小時開放的城市公共空間。
通透的玻璃幕墻背后，明亮、開闊的廠房空間一覽無余。設(shè)計利用萬米倉狹長而高大的體量特點，打造極具縱深感的室內(nèi)空間。人們步入內(nèi)部，映入眼簾的是徐徐展開的巨大方舟。金屬懸梯直通屋面，吸引人踏上探尋未來與未知的旅程。
萬米倉 ?MAD
“工業(yè)遺產(chǎn)之所以被保留和利用，不僅是因為其所承載的歷史記憶，更重要的是它能讓未來也具有某種歷史感。所以，我們在這里并不需要去贊美和鞏固工業(yè)美學(xué)，而更應(yīng)關(guān)注當(dāng)代和未來的精神。”
——馬巖松
萬米倉 ?MAD
當(dāng)我們站在這些被改造的筒倉前，仿佛置身于一場時光的芭蕾舞中。曾經(jīng)，這些沉默的工業(yè)巨人默默地守護(hù)著糧食，支持著社會的運轉(zhuǎn)；而今天，它們則成了文化與藝術(shù)的舞臺，承載著全新的使命和夢想。
結(jié)語
從星球大戰(zhàn)中的盧克·天行者故居，到現(xiàn)代藝術(shù)家在筒倉中的創(chuàng)意實驗，這些建筑不僅是物質(zhì)的實體，更是創(chuàng)意與歷史的交織。在古老的墻壁中，我們看見了未來的希望，聽見了過去的回聲。這些曾經(jīng)的谷倉，如今正以全新的姿態(tài)引領(lǐng)我們走向未來。它們的改造不僅是建筑的重生，更是藝術(shù)與生活、歷史與未來之間的美麗舞蹈。
在筒倉的每一磚一瓦中，藏著的是我們對變革的渴望和對歷史的尊重。也許，下一個創(chuàng)意的火花就在這些古老的墻壁之中等待著被點燃。誰知道呢，也許我們每個人的心中，都藏著一個即將改造的筒倉，只等著被藝術(shù)和夢想的光芒照亮！
發(fā)文編輯/網(wǎng)站審核｜Yirou
版權(quán)?建道筑格ArchiDogs，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系media@archidogs.com
若有涉及任何版權(quán)問題，請聯(lián)系media@archidogs.com，我們將盡快妥善處理。
